Medalhas ou pontos?

Sempre que existe um assunto polêmico na F1, lá está Bernie Ecclestone opinando. E sempre que as coisas não vão do jeito que ele quer, lá está ele tentando mudar alguma coisinha. Bom, Lewis Hamilton foi campeão em 2008 com cinco vitórias. Felipe Massa foi vice, com seis vitórias. Isso incomodou o tio Bernie e ele teve uma idéia "brilhante": instituir um quadro de medalhas, que premiaria apenas os três primeiros de cada etapa. O campeão seria o piloto que tivesse mais medalhas de ouro.

Pois bem. O mundo da F1 não achou muito atraente a idéia de Ecclestone. E ele ficou uma fera com isso. Em entrevista ao "Daily Telegraph" no último fim de semana, Ecclestone se diz bravo por não aceitarem sua idéia e diz que os pilotos não brigam mais para vencer corridas, pois a diferença entre o primeiro e o segundo é de apenas dois pontos.

Na contramão da idéia, vai quase todo mundo na F1. E dois membro importantes da BMW entraram para o time do contra as medalhas: Mario Theissen e Robert Kubica.

O primeiro, chefe de equipe, diz que esse sistema mudaria muito pouco para equipes intermediárias e só dificultaria o caminho para que essas equipes conquistassem algo.

Já Kubica, quarto colocado no último mundial e que brigou pelo título até a penúltima corrida, mesmo tendo vencido apenas uma na temporada, não acredita na eficiência do tal quadro, pois os pilotos já fazem de tudo para ultrapassar seus concorrentes.

Bom, opinião pessoal: estou com Kubica, Theissen e mais a maioria do circo nessa. A pontuação atual premia a regularidade. O piloto tem que ser constante para ser campeão e não vencer todas. Com isso, mais pilotos tem chances de ser campeão, procurando andar sempre na frente. Vencer é consequência de um bom trabalho e não de se forçar o piloto a isso.

E você, o que acha?

Fotos: Autosport.com

Share on Google Plus

About Diego Maulana