Dando uma paradinha no Especial "O que marcou em 2012" (mais alguns textos deverão chegar até as férias do blog) falemos um pouquinho de F1. Mais especificamente de uma lista (sim, sempre elas) divulgada pela Autosport, na qual Fernando Alonso foi eleito o piloto do ano.
A elaboração da lista foi bem simples: a equipe da Autosport pediu que os 12 chefes das equipe que participaram da temporada, escolhessem, de maneira secreta, aqueles que acreditaram terem sido os 10 melhores pilotos do ano. Para definirem as posições, foi utilizado o mesmo critério de pontuação usado no circo, com o melhor recebendo 25 pontos e o décimo apenas 1. Veja abaixo quem foram os dez melhores do ano.
1º. Fernando Alonso (269 pontos)
2º. Sebastian Vettel (198)
3º. Lewis Hamilton (177)
4º. Kimi Raikkonen (176)
5º. Jenson Button (104)
6º. Mark Webber (66)
7º. Nico Hulkenberg (50)
8º. Nico Rosberg (30)
9º. Sergio Pérez (30)
10º. Felipe Massa (27)
Algumas considerações de minha parte. Dos 300 pontos possíveis, Alonso conseguiu 269, o que me leva a crer que pelo menos oito chefes de equipe consideram o espanhol como o melhor do ano. Ainda teríamos três que acharam Alonso o segundo melhor e um que acredita que ele foi o terceiro. A conta bate exatamente. Um resultado com o qual concordo. E parece que é uma opinião um tanto quanto geral.
Tricampeão do mundo, Sebastian Vettel foi o segundo mais bem votado, com 198 pontos. E aí já não farei contas, pois envolve muitas outras coisas. No entanto, é de se imaginar que ele tenha sido considerado o melhor por um ou dois chefes. Na minha lista pessoal, Vettel teria sido o terceiro...
Logo em seguida e separados por um ponto, vêm Lewis Hamilton e Kimi Räikkönen, com 177 e 176 pontos, respectivamente. Também são dois pilotos que podem ter tido votos como melhor da temporada, especialmente o finlandês. Mas não figurariam nessa posição na minha lista. Lewis teria sido o quarto, próximo de Vettel. E Kimi subiria para segundo, pois o mundial que ele fez foi fantástico.
Jenson Button ficou em quinto lugar (104). Justo. O inglês melhorou seu desempenho na segunda metade do ano e venceu duas vezes. Recuperou-se bem. Contudo, ficou bem atrás dos outros. Mark Webber (66) foi o sexto. O australiano começou bem, chegou a vice liderança do mundial, venceu duas vezes, mas sucumbiu. Não convence ninguém. E ficou bem longe de Button.
Nico Hulkenberg foi o sétimo (50). Uma boa escolha. O alemão, se começou a temporada com dificuldades, terminou com grandes desempenhos, especialmente no Brasil, onde liderou tendo chances de vencer. E superou seu bom companheiro Paul di Resta. Empatados com 30 pontos, ficaram em oitavo e nono Nico Rosberg e Sergio Perez. Nico venceu e foi muito regular. Mas sofreu com o carro da Mercedes. Já Perez alcançou pódios com a Sauber, mas não foi tão constante. Mesmo assim, destacou-se.
Fechando a lista, veio Felipe Massa (27), graças ao bom termino de temporada que teve, com pódios e desempenhos mais dignos de um piloto da Ferrari e que já foi vice-campeão mundial.
Concordo com boa parte da lista e só faria as mudanças entre o segundo e o quarto. No mais, acho que está bem coesa. Mais um adendo: a diferença dos quatro pilotos que foram considerados os quatro melhores é bem significativa em relação aos demais, o que mostra que realmente Alonso, Vettel, Hamilton e Räikkönen são os melhores, sem dúvidas.
E vocês, o que acham?
Fotos: GPUpdate.net
0 comentários:
Postar um comentário